Quelle est la différence entre LACP et PAGP ?
EtherChannel (802.3ad) est une technologie d’agrégation de liens. L’objectif de cette agrégation est d’augmenter la bande passante en assemblant plusieurs liens physiques en un seul lien logique. Il existe 2 protocoles d’agrégation de lien qui sont LACP (Link Aggregation Control Protocol) et PAgP (Port Aggregation Protocol). Quelle est la différence entre LACP et PAgP ? Cet article présente une comparaison détaillée entre LACP et PAgP pour vous aider à faire le bon choix.
Qu’est-ce que le protocole LACP et comment ça marche ?
LACP est un protocole de couche de liaison de données défini dans la norme IEEE 802.3ad. Il fournit une méthode pour contrôler le regroupement de plusieurs ports physiques pour former un seul canal logique. Il permet à un périphérique réseau, généralement un switch réseau, de négocier un regroupement automatique des liaisons en envoyant des paquets LACP à l’homologue. En pratique, le protocole LACP applique le principe général de l’agrégation de liens, qui décrit l’effort de mise en place de structures de réseau parallèles pour assurer la redondance ou améliorer les performances. Les switchs Gigabit FS S3900 peuvent prendre en charge le protocole LACP. Pour plus de détails sur la configuration du switch LACP, veuillez consulter l’article Configuration LACP sur les switchs FS S3900.
Lorsque la configuration LACP est activée, un LAG local ne peut pas transmettre de paquets à moins qu’un LAG avec LACP soit également configuré à l’extrémité distante de la liaison. Si la configuration LACP n’est pas activée, un LAG local peut tenter de transmettre des paquets à une interface unique distante, ce qui peut entraîner l’échec de la communication. LACP fonctionne en conjonction avec MLAG (Multi-chassis Link Aggregation). Le protocole LACP est généralement utilisé pour négocier le nord et le sud (entre l’hôte et un switch virtuel MLAG ou entre des switchs virtuels MLAG). La vidéo ci-dessous explique comment vérifier la configuration MLAG et visualiser la configuration des ports LACP sur le switch FS S5800–8TF12S.
Qu’est-ce que le protocole PAgP ?
PAgP est un protocole propriétaire de Cisco qui ne peut être exécuté que sur des switchs Cisco ou sur des switchs autorisés par des fournisseurs supportant PAgP. Le PAgP facilite la création automatique d’Etherchannel en échangeant des paquets PAgP entre les ports Ethernet. Les paquets PAgP sont échangés entre les switchs sur des ports compatibles Etherchannel. Les ports qui ont le même ID de dispositif voisin et la même capacité de groupe de ports sont regroupés en tant que lien Etherchannel bidirectionnel, point à point.
En utilisant PAgP, le switch apprend l’identité de ses partenaires capables de prendre en charge PAgP et regroupe ensuite dynamiquement les ports configurés de manière similaire dans un lien logique unique (canal ou port d’agrégation). Comme illustré ci-dessous, PAgP est utilisé pour fonctionner sur le système de commutation virtuel (VSS) de Cisco, qui est composé de deux switchs physiques de la série Catalyst 6500 agissant comme un seul switch logique. Dans le VSS, un switch est sélectionné comme switch actif, tandis que l’autre est sélectionné comme switch de secours. Le switch actif et le switch de secours sont reliés aux switchs d’accès via PAgP. Dans ce cas, si le Etherchannel entre les deux switchs Catalyst 6500 échoue, le VSS peut toujours communiquer avec les switchs d’accès via la négociation PAgP.
LACP vs PAgP : quelles sont leurs différences ?
PAgP offre les mêmes avantages de négociation que LACP. Les paquets LACP et PAgP sont échangés entre les switchs sur des ports compatibles Etherchannel. La différence la plus importante concerne les fournisseurs qui les prennent en charge. LACP est un standard ouvert et supporté par la plupart des fournisseurs, tandis que PAgP est une propriété de Cisco utilisée uniquement entre les appareils Cisco. LACP peut également prendre en charge le cross-stack, ce qui n’est pas le cas de PAgP qui ne prend pas en charge les interfaces participantes sur des switchs physiques différents. Ainsi, si vous devez établir Etherchannel sur un switch de pile, il est préférable de choisir LACP au lieu de PAgP.
Conclusion
Les protocoles LACP et PAgP sont similaires mais ils diffèrent dans le mode de configuration et le mécanisme d’agrégation. LACP étant un protocole conforme à l’IEEE, est plus souvent utilisé pour regrouper les liens afin d’obtenir un débit maximal entre les armoires de câblage et les centres de données. Cependant, PAgP est également sollicité lorsque des équipements Cisco sont intégrés à votre réseau et que votre architecture réseau peut prendre en charge la négociation PAgP.
FS propose un portefeuille complet de solutions et de produits de commutation pour les entreprises de toutes tailles, y compris switch PoE+, switch 1G/10G et switch 25G/40G/100G haut de gamme. Pour plus de détails, veuillez nous contacter via fr@fs.com.
Article connexe :
Introduction au protocole de contrôle d’agrégation de liens (LACP)
